data:image/s3,"s3://crabby-images/57d34/57d345e096103395d3b59afb980f3f16b6bae4d7" alt="Eine kurze Diskussion über die Sony A6700 Kamera"
Sony a6700 sprawia na mnie wrażenie maszyny, która konsoliduje zasoby Sony i maksymalizuje ponowne wykorzystanie istniejących, dojrzałych systemów, aby stworzyć wysoce satysfakcjonujący, wysokiej klasy model APS-C. Prawdziwy mistrz zarządzania łańcuchem dostaw! Model ten trudno nazwać tradycyjnym flagowcem APS-C, bo brakuje mu takich funkcji jak dwa sloty na karty i duży bufor. Może to zwiastować koniec tradycyjnych flagowców APS-C.
Pojawienie się każdego aparatu oraz wzrost i upadek pozycjonowania każdego produktu mają swoje własne tło historyczne. W jakich więc okolicznościach doszło do wprowadzenia a6700 i zniknięcia flagowych aparatów APS-C?
Flagowce APS-C w erze lustrzanek cyfrowych
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbc99/fbc9901c2cd4c4b936a8a441a72712b3b076137c" alt="Eine kurze Diskussion über die Sony A6700 Kamera"
Flagowe aparaty APS-C ery lustrzanek cyfrowych były uosobieniem modeli D500 firmy Nikon i 7D Mark II firmy Canon, często określanych jako „mini D5” i . „mini 1Dx”. Zachowano w nich wiele cech flagowych modeli takich jak: B. potężne moduły autofokusa, dwa gniazda na karty, doskonała konstrukcja korpusu i ochrona przed warunkami atmosferycznymi oraz bogactwo opcji sterowania. Jedyną zauważalną różnicą był nieco mniejszy rozmiar czujnika. Aparaty te oraz podstawowe aparaty pełnoklatkowe (D610, seria 6D) utworzyły gamę produktów producenta aparatów w przedziale cenowym około 1.000 dolarów amerykańskich. Ludzie wybierali pełny format, jeśli chcieli lepszej jakości obrazu, użytecznego autofokusa i szybkich zdjęć seryjnych. Jeśli nie zależało Ci na najwyższej jakości obrazu, ale potrzebowałeś szybkiej serii zdjęć i autofokusa, to flagowy model APS-C był właściwym wyborem.
W erze lustrzanek cyfrowych najdroższą częścią aparatu było szybkie lustro, które mogło precyzyjnie poruszać się w górę i w dół z szybkością 10 klatek na sekundę. To miniaturowe cudo mechaniczne w połączeniu z niezależnym modułem autofokusa przeniesionym z flagowych modeli stworzyło flagowy model APS-C. Nie zabrakło oczywiście dwóch miejsc na karty i uszczelnienia pogodowego. Jednak w erze bezlusterkowców takie podejście nie jest już możliwe.
Dlaczego szybkie flagowce APS-C są tak trudne do osiągnięcia w erze bezlusterkowców?
W erze bezlusterkowców działanie autofokusa i zdjęć seryjnych zależy bezpośrednio od szybkości czujnika CMOS. Innymi słowy, jeśli czujnik CMOS jest szybki, wszystko działa dobrze.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1ade/d1ade584c7e3d70b8dace885e276efae4b7179dc" alt="Eine kurze Diskussion über die Sony A6700 Kamera"
Stwarza to trudną sytuację: jeśli zostanie opracowany bardzo szybki czujnik CMOS o użytecznej rozdzielczości APS-C (np. B. 24 miliony pikseli), wówczas pełnoklatkowa wersja tego czujnika CMOS mogłaby osiągnąć 50 milionów pikseli, podobnie jak Sony a1. Dlatego opracowanie wersji APS-C z IMX610 a1 do celów flagowych APS-C jest po prostu niemożliwe. Bądźmy szczerzy i załóżmy, że koszt tej matrycy CMOS jest o połowę niższy niż wersji pełnoklatkowej. Czy kamera odpowiadająca temu położeniu ma cenę 3.Masz 899 dolarów? To byłoby nadmierne.
Ale 3.Flagowy model APS-C za 899 dolarów nie pasowałby do podstawowego rynku aparatów pełnoklatkowych, który jest głównym rynkiem aparatów pełnoklatkowych, a nawet średniej klasy. Te pełnoklatkowe aparaty, takie jak Sony Alpha 7R V i Alpha 7 IV, oferują wyższą jakość obrazu, a także przyzwoite funkcje zdjęć seryjnych i autofokusa. W tym momencie jest jasne, co wybrałaby większość ludzi. A co by było, gdybyś miał czujnik o rozdzielczości 24 milionów pikseli, taki jak IMX571, który jest czwartej generacji?Pełnoklatkowa Alpha 9 II za 499 dolarów zamieniona na wersję APS-C? Rezultatem byłby aparat z zaledwie 10 milionami pikseli i ceną 1.399 dolarów. Czy kupiłbyś je? W rzeczywistości na rynku konsumenckim nie ma wystarczającego popytu na aparat APS-C o niskiej rozdzielczości dla 1.399 dolarów, który ma szybki autofokus i możliwości robienia zdjęć seryjnych. Wyzwaniem byłoby również ustalenie ceny na poziomie 3.899 dolarów w górę. Stąd mamy czujnik CMOS zastosowany w a6700 - wielkość piksela 3,76 mikrona przejęta z IMX455 a7R5 (podobny czujnik pod inną nazwą, IMX584). W rezultacie mamy FX30 i a6700. Dlaczego więc Sony nie wypuści aparatu 40 MP APS-C? Sony to nie Fujifilm i nie ma powodu, aby trzymać się formatu APS-C ze względu na jakość obrazu.
A6700 – integracja zasobów Sony
Sony a6700 jest pozycjonowany jako „lepszy a6x00”, a nie tradycyjny flagowiec APS-C. Nie może też konkurować z FX30 na rynku profesjonalnego wideo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1438/c1438487580e9737116bddf6d90e139cb571f420" alt="Eine kurze Diskussion über die Sony A6700 Kamera"
A6700 nie jest tradycyjnym, szybkim flagowcem APS-C i wiele jego decyzji staje się jasnych z tej perspektywy. Nie ma to być szybki mini aparat, więc nie oferuje ogromnej pojemności bufora ani czasu otwarcia migawki 1/8000 s i czasu synchronizacji 1/250 s, typowo spotykanego we flagowcach APS-C. Oczywiście, ponieważ nie ma być postrzegany jako mała, szybka maszyna, brakuje mu również takich funkcji, jak CFexpress do szybkiego zwalniania karty. W tym celu zastosowano IBIS i mechaniczne elementy blokujące z modelu a6600. Nie może konkurować z FX30 na rynku profesjonalnych wideo i dlatego nie jest przeznaczony do ciężkich zastosowań z solidnym odprowadzaniem ciepła, dwoma gniazdami kart i pełnowymiarowym złączem HDMI.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57d34/57d345e096103395d3b59afb980f3f16b6bae4d7" alt="Eine kurze Diskussion über die Sony A6700 Kamera"
Pominięto również dwa miejsca na karty. Aby jednak był znacznie lepszy od a6600, zastosowano w nim nowoczesne funkcje, takie jak wykrywanie autofokusa oparte na sztucznej inteligencji w a7R5, konstrukcja uchwytu w a7R5 i konfiguracja z dwoma tarczami w a7M4. Pomaga to uniknąć wewnętrznej konkurencji.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8c06/d8c06ff361cb967f4c6003e29620874cd69048d4" alt="Eine kurze Diskussion über die Sony A6700 Kamera"
Czy Sony a6700 jest dobry czy nie?
Jeśli oczekujesz, że będzie to szybki flagowiec APS-C, to nie jest on dla Ciebie. Jeśli jednak szukasz aparatu, którego użytkowanie będzie przyjemne, dobrym wyborem będzie Sony a6700. Posiada wszystkie niezbędne funkcje, a jego działanie autofokusa jest prawdopodobnie porównywalne z a7RV, chociaż może sprawiać problemy w złożonych środowiskach. Oferuje nieobcięte filmy w rozdzielczości 4K60p i choć możliwe jest również nagrywanie w rozdzielczości 4K120p, wymagają one przycięcia. Podsumowując, aparat ten oferuje wystarczającą elastyczność i zaspokaja potrzeby entuzjastów chcących pobawić się wszystkimi funkcjami.
data:image/s3,"s3://crabby-images/29cf1/29cf1c33d35128431ba20aa995af9d0a5b994e2c" alt="Eine kurze Diskussion über die Sony A6700 Kamera"
Jeśli jednak planujesz robić zdjęcia profesjonalnie, być może będziesz musiał rozważyć inny sprzęt. Do fotografii najlepszym wyborem będzie Sony a7M4, który oferuje takie funkcje, jak synchronizacja lampy błyskowej, sterowanie i wizjer elektroniczny. Do nagrywania wideo idealnym wyborem będzie Sony FX30, który ma takie funkcje, jak odprowadzanie ciepła, dwa gniazda na karty i punkty montażowe.
Dzięki doskonałej gamie obiektywów a6700 pozostaje jednym z najczęściej polecanych wysokiej klasy modeli APS-C. Jest szczególnie odpowiedni dla entuzjastów z określonym budżetem i ambicjami, którzy mogą odejść od aparatów klasy podstawowej. Zakup Sony a6700 z trio zoomów APS-C firmy Sigma lub obiektywami Sony APS-C z serii G będzie kosztować około 2 dolarów.dolarów amerykańskich, czyli wciąż taniej niż obudowa a7RV.